Tumore delle vie biliari: novità dall’ESMO 2019

In particolare, al recente Congresso della European Society for Medical Oncology (ESMO 2019), sono stati presentati i positivi risultati dello studio clinico di Fase II FIGHT-202, che ha valutato la sicurezza e l’efficacia del farmaco pemigatinib – un inibitore selettivo del recettore del fattore di crescita dei fibroblasti (FGFR, fibroblast growth factor receptor) – come terapia per i pazienti affetti da colangiocarcinoma in stadio localmente avanzato o metastatico già trattati in precedenza.

Fusioni o riarrangiamenti del gene FGFR2 si verificano quasi esclusivamente nel colangiocarcinoma intraepatico nel 10-16% dei pazienti. I dati aggiornati presentati al Congresso ESMO dimostrano che pemigatinib in monoterapia ha determinato un tasso di risposta globale del 36%; 3 pazienti hanno ottenuto una risposta completa e 35 pazienti una risposta parziale. In questi pazienti, il tasso di controllo della malattia è stato dell’82%, la durata mediana della risposta è stata di 7,5 mesi e la sopravvivenza mediana libera da progressione è stata di 6,9 mesi. I dati preliminari sulla sopravvivenza globale sono stati incoraggianti (mediana: 21,1 mesi) e non sono ancora maturi.

L’analisi di sicurezza ha dimostrato che pemigatinib è stato generalmente ben tollerato. L’iperfosfatemia di grado lieve-moderato (G1-G2) è l’evento avverso correlato al trattamento (TEAE) più comune (60%) ed è stato gestito con una dieta a basso contenuto di fosfati, leganti dei fosfati e diuretici o con una riduzione della dose fino a sospensione del trattamento. Il TEAE di grado ≥3 più comune è stato l’ipofosfatemia (12%); nessuno dei casi è stato considerato clinicamente significativo o grave, e nessuno ha determinato una riduzione della dose o la sospensione del trattamento. Nel 4% dei pazienti è stato osservato distacco di retina secondario (grado ≥3: 1%), senza che alcuno dei casi comportasse sequele cliniche.

È già stata inoltrata richiesta di registrazione alla FDA (Food and Drug Administration).

Questo a dimostrazione che dinanzi a dati clinici così importanti, specie per queste patologie rare, non è pensabile attendere altri anni di studi clinici registrativi prima di poter utilizzare questo farmaco. Andrebbe cioè forse rivista la procedura registrativa di farmaci a bersaglio molecolare per rendere più velocemente accessibile un farmaco, di sicura utilità e interesse, in questa patologia orfana di opzioni terapeutiche.